[海人臉譜]擱淺鯨豚的解語人—中華鯨豚協會姚秋如理事長

這一天，初春的台中早晨剛下過雨，將台中科學博物館植物園內嫩綠的新芽洗得清新無比。星期一科博館不開放，少了喧囂的人群，漫步於綠意盎然、花團錦簇裡，彷彿遊走在森林中。結果真的像小紅帽一樣迷路了！趕緊撥了電話給姚秋如博士，她的聲音輕輕柔柔，很為我著急，思忖著說這裡的路挺複雜的，想要親自出來接我。還好，很快我就找到正確的路。

走到科博館公務門門口，就見到姚秋如博士的盈盈笑臉。姚博士目前擔任科學博物館助理研究員，也是中華鯨豚協會的理事長。其實認識姚博士好些年了，我們相交不深，但她在我的印象裡一直是位溫柔敦厚的學者，雖然持著犀利的解剖刀，卻溫和而堅定地走在鯨豚研究的道路上。從解剖第一隻偽虎鯨至今，姚博士的鯨豚歲月已流轉了二十多個年頭，和台灣的鯨豚保育歷史等長。

沙港事件 澎湖女兒投入鯨豚研究

1990年的沙港事件是台灣鯨豚保育的起點。

1990年春天，澎湖沙港的漁民一如往年，開始進行圍捕海豚獵殺分食的傳統。但是，不同於過去三、四百年的是，這一年，國際保育組織信任地球（Earth Trust）錄下了屠殺海豚的畫面並公開播映。隔年，政府將所有鯨豚類動物納入野生動物保育名單。沙港事件，於是成為台灣鯨豚命運的轉捩點，開啟了台灣的鯨豚保育。

這是大部分從事鯨豚相關工作的人都熟知的歷史，然而當我聽著姚博士再次娓娓道來，我才發現，原來它也是姚博士進入鯨豚保育的起點。

「當時我還在中山大學海洋生物研究所念碩士，研究主題其實是螃蟹。不過沙港事件發生後，開始有資源調查的計畫，因為我是澎湖人，於是就有機會協助漁民的訪談。」姚博士說。

沒有妥善處理的塑膠垃圾，可能會殺死一隻鯨豚

海洋生物誤食塑膠物的案例時有所聞，相信大家應該有關注到國家地理雜誌所刊載的一篇「一個DVD盒如何殺死一隻鯨魚」的文章。其實，依據2014年發表於Marine Pollution Bulletin上的文獻顯示，約有56%的鯨豚會吃到海洋中的塑膠垃圾（其他海洋生物則約為31%），而且其中以瓶鼻海豚和大型鯨類的消化道中最容易發現垃圾異物。再看看NOAA的統計，在2002年到2013年間，約有35隻瓶鼻海豚的死亡原因和塑膠異物有直接的關係。這些數據告訴我們，鯨豚算是相當容易吃到塑膠異物的海洋生物，而且吃到塑膠異物後很有可能導致死亡。

 

圖、誤食塑膠異物的海龜

或許有人會想，吃到塑膠垃圾和鯨豚的死亡有什麼直接關係？假如我們以人類的角度來看，吃到釘子或硬一點的東西，不是更容易造成死亡嗎？但是因為釘子、金屬類的垃圾進入到大海之後，因為比重的關係往往會往下沉。反觀塑膠物，我們現今會這麼普遍的使用，他的「輕」就是其中一個便利性，塑膠物往往不會像重物一樣沉到海底，反而會在大海中不斷漂阿漂地，也因此騙到在海中生活的鯨豚，使牠們誤以為是食物而吞進肚中。

海洋的希望～從香港中華白海豚希望（HOPE）談起

撰文/林雅容

某個寒冬的晚上，一張受傷海豚的照片突然跳出在螢幕上。深可見骨、只剩皮肉相連，尾鰭幾乎斷裂的畫面，讓我瞬時瑟縮了一下，「啊，多麼疼痛的傷口哪！」而牠，在每次擺動尾鰭的劇痛之下，卻仍得不停地來回移動、覓食！

那是一隻香港的中華白海豚，嚴重的傷勢讓保育單位決議帶牠上岸救援，牠被取名為「HOPE希望」。

救與不救的兩難

中華白海豚（台灣）

HOPE約是一個多月前在香港大嶼山一帶海域被發現的，牠的背上至少有四道橫向切過的傷痕，而尾部更是被割了深深一刀，除了深可見骨，傷口也出現感染。由於如此嚴重的傷勢在自然環境中難以自癒，需不需要將HOPE捕抓上岸治療，在香港引起了一番激烈論戰。

「海豚不能不游動，這樣的傷口每動一下都痛，牠正在承受莫大的痛楚！」
「尾鰭的傷勢讓海豚無法順利游動覓食，長久下去牠會餓死。」

惻隱之心人人皆有，民眾見相關單位遲遲未採取行動，不禁紛紛提出質疑。類似如此「救與不救」的爭議，其實每每鯨豚遇難時都會出現。我閱讀著雙方的意見，回憶起十一年前淡水河裡的三隻糙齒海豚。

2004年二月，一樣是冷冷的冬日，三隻糙齒海豚被目擊出現在淡水河關渡附近水域。海豚游入淡水水域並非沒有前例，但多半能自行離開，因此，當中華鯨豚協會初步判定牠們健康無虞，只是迷航，與HOPE之例一樣，協會只持續進行觀察，並未採取任何行動。然而，數個禮拜過去了，海豚卻更深入大稻埕，絲毫沒有回頭的跡象。由於缺乏足夠的食物，牠們逐漸削瘦，且長時間處在淡水，海豚的皮膚也開始出現病徵。於是，積極捕捉營救的聲音出現了。